Коллеги, добрый день.
Прошу совета в следующей ситуации:
Физлицо подало декларацию 3-ндфл за 2022г в феврале 23г с заявленными социальными вычетами на лечение и приобретение медикаментов на себя и на свою мать. К декларации приложены справки о стоимости мед услуг, договора, чеки на лекарства и рецепт по форме 107-1/у. При камеральной проверке обнаружены ошибки. Акт камеральной проверки составлен 31.03.23г и не содержит конкретного указания , в каком документе и какая ошибка содержится, а только общие фразы и ссылки на приказы Минздрава и МНС о том, как должны быть оформлены рецепты и справки о стоимости мед услуг. Вынесение Решения по проверке назначено на 10.05.23. Физлицо предоставило возражения по акту проверки на бумаге в апреле, есть штамп канцелярии ФНС о принятии возражений на экземпляре физлица. В вынесенном 12.05.23 Решении указано, что возражения от физлица не поступали , доводы изложенные в акте остаются в силе. Физлицо не привлекается к ответственности. Но вынесен отказ в предоставлении вычетов, т.к. сальдо ЕНС нулевое( как я понимаю, если бы вычеты одобрили , то сальдо ЕНС должно быть равно сумме заявленного вычета). Физлицо хочет подать жалобу в вышестоящую УФНС. Я что то засомневалась, какой акт ненормативного характера оспаривать: акт камеральной проверки от 31.03.23 или решение по проверке от 12.05.23? Или сразу оба? Поделитесь своим мнением.
Всем заранее спасибо.